湖南法治報(bào)訊(通訊員:傅卓明)
“孝為德之本,百善孝為先”。贍養(yǎng)父母,不僅是中華民族的傳統(tǒng)美德,更是每個(gè)公民應(yīng)盡的法定義務(wù)。近日,湘潭市岳塘區(qū)法院調(diào)處了一起“老養(yǎng)老”案件。
事實(shí)經(jīng)過
年過七旬的譚某,老伴過世多年,生活十分拮據(jù),生活來源主要依靠退休的兒子李某。2020年,二人就因贍養(yǎng)費(fèi)問題引發(fā)過一次糾紛,經(jīng)所在社區(qū)居委會(huì)調(diào)解后,達(dá)成《調(diào)解協(xié)議》,約定李某按照每個(gè)月800元的標(biāo)準(zhǔn)向譚某支付贍養(yǎng)費(fèi)。一年之后,李某便每個(gè)月僅支付給譚某200元。譚某多次索要遭拒,無奈之下訴至法院。
承辦法官了解情況后得知,李某原系鋼廠工人,與前妻離異后與譚某共同生活在單位的房改房?jī)?nèi),去年患腦梗塞以來,住院治療費(fèi)用負(fù)擔(dān)重,一直在家,靠藥物治療,藥費(fèi)每月支出上千元。因此,微薄的退休金無力支付譚某的贍養(yǎng)費(fèi)。何況今年8月,譚某以日常開支需要為由拿走了李某單位慰問金5500元中的3000元,二人為此發(fā)生矛盾,李某索性拒絕支付贍養(yǎng)費(fèi)。
上門調(diào)處
面對(duì)“老養(yǎng)老”難題,承辦法官與調(diào)解人員前往雙方住處,組織了一場(chǎng)“面對(duì)面”調(diào)解,安撫雙方情緒,分析實(shí)際困難,釋明法定義務(wù),在法院工作人員的悉心調(diào)解下,兩人最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議,李某承諾每月向原告譚某現(xiàn)金支付贍養(yǎng)費(fèi)400元。
法官說法
民法典第一千零六十七條第一款規(guī)定,成年子女不履行撫養(yǎng)義務(wù)的,缺乏勞動(dòng)能力或者生活困難的父母,有要求成年子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。在本案中,譚某已是年逾古稀,身體欠佳,無生活來源,李某作為譚某親生兒子,不得以任何理由拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)。依此李某母親開支其慰問金不能成為他拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)的理由和依據(jù)。
飲水思源、孝敬父母本是為人子女者應(yīng)盡的職責(zé)與義務(wù),李某應(yīng)盡己之能為母親履行經(jīng)濟(jì)上的供養(yǎng)、生活上的照料以及精神上慰藉的義務(wù),結(jié)合當(dāng)?shù)厝司M(fèi)支出、譚某實(shí)際需求以及李某經(jīng)濟(jì)狀況達(dá)成上述調(diào)解結(jié)果。
一審:李林俊
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
責(zé)編:李林俊
來源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- ?最高法上線“多元解紛案例庫(kù)”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實(shí)踐難題
- 國(guó)家網(wǎng)信辦加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長(zhǎng)江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負(fù)賦能 促干部實(shí)干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負(fù)綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 最高法、人力資源社會(huì)保障部聯(lián)合發(fā)布依法懲治惡意欠薪犯罪典型案例
- 推動(dòng)解決急難愁盼問題1280個(gè)……湖南以案促改促治守護(hù)群眾“安居夢(mèng)”
- 扎實(shí)深入開展對(duì)村巡察 推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨向基層延伸
- 邵陽(yáng): 對(duì)村巡察護(hù)航鄉(xiāng)村振興
- 株洲: 上下聯(lián)動(dòng)揪出“蠅貪蟻腐”
- 久久為功糾“四風(fēng)”樹新風(fēng)
- 昔日“馬會(huì)長(zhǎng)”,如今“馬小二” 常德抓減負(fù)、強(qiáng)賦能,為干部“松綁”
- 郴州: 機(jī)關(guān)食堂里的新風(fēng)尚
- 64家三甲醫(yī)院實(shí)現(xiàn)檢查檢驗(yàn)結(jié)果互認(rèn)……湖南切實(shí)解決群眾就醫(yī)“煩心事”